三问中国疾控中心

 
1月31日，人民日报微头条刊发了“中国疾病预防控制中心关于在新英格兰医学杂志发表文章的说明”。
说明共四点，已附文后，暂且不表。
人民日报对此说明没有发表任何观点和评论，作为人民的一分子，我们不妨先来问中国疾控中心几个问题：
一问疾控中心，还记得你们的初心是什么吗？
疫情发现以来，中国疾病预防控制中心组织了“湖北省疾病预防控制中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成”如此大规模大数据的论文，神速发表到了国际核心期刊上，初心真的是希望这篇论文“有助于国内外专业同行及时了解疾病的特征，共同评估和研判疫情，改进防控策略”，而不是为了抢在同行之前发布论文而将成果占为己有吗？请问疾控中心还记得“不忘初心牢记使命”吗？在人民和国家遭遇重大疫情之际，疾控中心的初心和使命难道不是组织所有的力量去迅速控制疫情保护人民生命安全吗？发表论文比控制疫情更重要吗？
二问疾控中心，你们尽责了吗？
有时间和精力组织十几个单位的几十名科研人员发表论文（一个单位平均两三个人员参与，至少也是二三十名科研人员），为何不在第一时间组织这些人员将材料上报中央高层领导引起中央重视？如果疾控中心当初把发表论文的十几个单位的几十名科研人员、工作人员组织起来，收集第一手材料，加上专家的意见，第一时间上报中央，可以想象，今天的疫情绝对不是这个样子。疫情发展到今日，先不说给国家和人民造成多大的损失，也不说是不是影响到中华民族的伟大复兴进程，疾控中心的领导和专家们请扪心自问一下，你们真的尽责了吗？
三问疾控中心，你们还有科学良知吗？
按照疾控中心组织专家和工作人员积极发表论文的思路，可以推测，这些专家们对这次的疫情是非常清楚的，对疫情造成的后果也是明白的。明知疫情会对十四亿中国人民甚至世界人民造成严重后果，这些专家和某些大学的所谓教授们，一门心思想着如何抢在同行之前发表所谓的科学论文，而不是想着如何为控制疫情建言献策，不是像钟南山院士那样在火车上睡觉也要赶赴疫情第一线。请问这些专家、教授和领导们，你们的科学良知还在吗？

（作者张文德 资深媒体人、长沙晚报社主任编辑、原《娱乐快报》社总编辑）

附：中国疾病预防控制中心关于在新英格兰医学杂志发表文章的说明：
“一、论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例（包括15名医务人员）所做的回顾性分析，所有病例在论文撰写前已向社会公布。论文中提及的15名医务人员感染病例，分别由国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士于1月20日晚、武汉市卫健委于1月21日凌晨向社会公布。
二、论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点，是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。
三、论文是由来自中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。
四、及时在学术刊物发表调查结果，有助于国内外专业同行及时了解疾病的特征，共同评估和研判疫情，改进防控策略。”（据人民日报微头条）

中部文化网 zhongbuwenhua.com